Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > права > Акт проверки роспотребнадзор убойный цех административные меры

Акт проверки роспотребнадзор убойный цех административные меры

Сотрудники Роспотребнадзора дадут разъяснения по правилам покупки и продажи мясной и рыбной продукции, условиям хранения и сроках годности, нормативным требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, куда направить обращение потребителю в случае обнаружения небезопасного просроченного продукта в магазине, а также рекомендации по правильному питанию. Единый консультационный центр Роспотребнадзора - 8 49 43 звонок бесплатный. Операторы Единого консультационного центра принимают звонки в круглосуточном режиме. По отдельным вопросам звонки перенаправляют в территориальные органы и организации Роспотребнадзора. Консультации специалистами Управлений проводятся в соответствии с режимом работы по будням с 8. Звонки принимаются ежедневно, в рабочее время с

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Главное событие

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области далее - Управление Роспотребнадзора по Омской области, заявитель, Роспотребнадзор, административный орган обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Осокино" далее - ООО "Осокино", Общество, заинтересованное лицо к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи Решением Арбитражного суда Омской области от Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, ООО "Осокино" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Роспотребнадзора в полном объеме.

ООО "Осокино" возражает против квалификации допущенного правонарушения по части 2 статьи Податель жалобы настаивает на заражении продукции сальмонеллой в местах хранения продукции ее нахождения с В письменном отзыве на жалобу Общества Управление Роспотребнадзора по Омской области просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представителем Управления Роспотребнадзора по Омской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в соответствии с письменным отзывом на нее.

Рассмотрев апелляционную жалобу и письменный отзыв на нее, заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, распоряжением Управления Роспотребнадзора по Омской области от О проведении плановой проверки ООО "Осокино" извещено В ходе плановой выездной проверки установлено, что ООО "Осокино", осуществляющим деятельность по адресу: , Омская область, Калачинский район, с.

Осокино, ул. Гагарина, 22, допущены нарушения санитарных требований и требований технических регламентов при производстве мясных пищевых продуктов, создающие угрозу причинения вреда здоровью граждан, а именно:. На момент проверки Программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил в ООО "Осокино" Омская область, Калачинский район, с.

Гагарина, 22 , утвержденная Согласно представленной программе производственного контроля ООО "Осокино" от Результаты лабораторно-инструментальных исследований питьевой воды, проведенные в рамках программы производственного контроля за годы отсутствуют не представлены , что является нарушением подпунктов 1.

Кроме этого, Роспотребнадзором учтено, что при проведении плановой выездной проверки в отношении Ассоциации "Санаторий "Колос" по адресу: Омская область, Омский район, с. Красноярка, ул. Санаторий "Колос", 1Б пищеблок установлено, что в обороте оказание услуги общественного питания находилась мясная продукция - мясо птицы тушка цыпленка-бройлера 1 сорт, замороженная, потрошеная, в индивидуальной упаковке массой нетто 1, кг, изготовленная ООО "Осокино". Результаты лабораторных исследований подтверждаются протоколом испытаний пищевой продукции от Проведение контрольно-надзорных мероприятий отражено в акте проверки К акту проверки По результатам проверки На основании данного протокола Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении ООО "Осокино" к административной ответственности.

Проверив в соответствии с правилами статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для несогласия с данным судебным актом.

В соответствии с частью 6 статьи АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи Предусмотренные частью 1 статьи Объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи Субъектом рассматриваемого состава правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно изготовитель, исполнитель лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя , продавец соответствующей продукции. Согласно пункту 3. Изготовитель пищевой продукции - организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, в том числе иностранные, осуществляющие от своего имени производство изготовление пищевой продукции для реализации приобретателям потребителям и несущие ответственность за соответствие этой продукции требованиям технических регламентов.

В ходе плановой выездной проверки Роспотребнадзором установлено, что ООО "Осокино", в том числе, допущены следующие нарушения санитарных требований и требований технических регламентов при производстве мясных пищевых продуктов:. Отсутствуют моющиеся панели на колоннах производственных помещений убойного цеха, что не позволяет проводить качественную уборку и дезинфекцию;.

В апелляционной жалобе ООО "Осокино" возражает против квалификации допущенного правонарушения по части 2 статьи Признавая доводы жалобы несостоятельными, апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что данные нарушения фактически препятствуют должной обработке о помещения, соответственно, влекут риск заражения пищевой продукции, что, в свою очередь, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно угрозу возникновения инфекционных заболеваний среди населения потребителей , так как не исключает инфицирование сырья куриных туш на этапе производства.

Таким образом, нарушения допущенные ООО "Осокино" правомерно квалифицированы судом первой инстанции по части 2 статьи В акте проверки указано также на наличие сведений об отпуске в реализацию продукции, зараженной сальмонеллой. Доводы заявителя о том, что продукция заражена сальмонеллой в период с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от Как следует из материалов дела, административным органом были приняты во внимание результаты плановой выездной проверки в отношении Ассоциации "Санаторий "Колос" по адресу: Омская область, Омский район, с.

Санаторий "Колос", 1Б пищеблок , согласно которым установлено, что в обороте оказание услуги общественного питания находилась мясная продукция - мясо птицы тушка цыпленка-бройлера 1 сорт, замороженная, потрошеная, в индивидуальной упаковке массой нетто 1, кг, изготовленная ООО "Осокино". Согласно пунктам 4. Методы отбора проб для микробиологических испытаний" суммарная лабораторная проба для исследований формируется путем взятия точечных проб из различных слоев и с поверхности, соприкасающейся с потребительской упаковкой.

Согласно пункту 1. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" отбор проб происходит 25 г мяса из глубоких слоев мышц. Отобранные пробы мяса птицы тушка птицы и ее части, мясо птицы механической обвалки , пищевых субпродуктов птицы, полуфабрикатов из мяса и пищевых субпродуктов птицы исследуют на показатели микробиологической безопасности, установленные гигиеническими требованиями безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

В случае если продукт упакован в потребительскую тару, упаковку предварительно протирают этиловым спиртом и вскрывают с помощью стерильных ножниц и скальпеля. Продукт извлекают из упаковки, соблюдая правила асептики, и помещают горизонтально в стерильный лоток исследуемой поверхностью к верху. Зоны для отбора проб выбирают в зависимости от поставленной задачи и конкретных методов исследований. Отбор проб проводят только после обжига поверхности, используя оборудование для обжига например, портативную газовую горелку или подожженный ватно-марлевый тампон, смоченный этиловым спиртом.

Поверхность образца обжигают, удаляют поверхностный слой площадью приблизительно 4 x 4 см и толщиной 1 см. Из этого участка, используя стерильные скальпель и пинцет, вырезают кусочки ткани на всю глубину мышцы, не касаясь нижней части мышцы. При отборе проб вскрытие производственной упаковки спорной продукции с указанием даты изготовления не осуществлялось. Таким образом, возможность микробного загрязнения отобранной продукции после производства и помещения изготовителем в промышленную упаковку исключена.

Таким образом, обнаружение сальмонеллы в толще мяса при использовании методов отбора проб для микробиологических испытаний, предусмотренных ГОСТ "Продукты пищевые. Методы отбора проб для микробиологических испытаний", опровергает возможность инфицирования тушки на стадии транспортировки и хранения и свидетельствует о заболевании птицы на стадии производства.

Общеизвестным фактом является то, что заражение Salmonella возможно лишь при контакте с зараженным товаром, тарой, руками и т. Кроме того, необходимо принимать во внимание то, что сальмонеллез является инфекционным заболеванием, вызываемым различными серовариантами сальмонелл и протекающим у молодняка в виде септицемии и диареи, а у взрослых особей - в виде бактерионосительства, перитонитов или поражения яичников и яйцеводов.

Возбудителем сальмонеллеза являются сальмонеллы - патогенные микроорганизмы, заражение сальмонеллезом происходит при жизни или после убоя из кишечника - носителей сальмонелл. Таким образом, действующим началом в возникновении заболевания сальмонеллеза являются микробы. Тогда как нарушение температурного режима при хранении и транспортировке продукции не является причиной заражения сальмонеллой, а может лишь способствовать созданию благоприятных условий для размножения микроорганизмов, но не для самого заражения, заражение сальмонеллой происходит при жизни или после убоя из кишечника.

Вопреки доводам Общества, источник сальмонеллы установлен. При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод о несоответствии спорной продукции требованиям технического регламента, которое фактически допущено на стадии технологического процесса при изготовлении данной продукции, ответственность за соблюдение которого несет изготовитель указанной продукции.

Права и интересы потребителей продукции могут быть обеспечены только при условии соответствующего контроля качества продукции на всех этапах ее оборота производство, хранение, транспортировка, реализация поставка и розничная купля-продажа.

Заявитель, как профессиональный участник рынка, оказывающий услуги потребителям, обязан был принять все необходимые меры для того, чтобы продукция, реализуемая потребителю, соответствовала техническим регламентам или иным обязательным требованиям, предъявляемым к ней.

Общество, осуществляя предпринимательскую деятельность, обязано принимать меры, направленные на недопущение совершения рассматриваемого правонарушения, что в данном случае сделано не было. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, возразив против выводов Роспотребнадзора в части вины в установленном правонарушении, Общество не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные Управлением Роспотребнадзора по Омской области нарушения требований к качеству и безопасности пищевой продукции возникли не ввиду ненадлежащего осуществлении Обществом производственного контроля.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному выводу о доказанности материалами дела виновности ООО "Осокино" в совершении вменяемого правонарушения. Доказательств, опровергающих вину Общества, не добыто и в деле не имеется. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО "Осокино" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи Процессуальных нарушений при административном производстве, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, судом не установлено.

Срок давности привлечения Общества к административной ответственности, установленный статьей 4. Размер налагаемого на Общество административного штрафа назначен судом в пределах санкции части 2 статьи Доводов несогласия с решением суда в указанной части административным органом не заявлено. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание изложенные положения, оценив обстоятельства по делу, учитывая характер совершенного нарушения, принципы справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности административной ответственности, снижение административным органом штрафа до руб.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Открыть полный текст документа.

Акт проверки роспотребнадзор убойный цех административные меры

Роспотребнадзор Дагестана требует ликвидировать цех по убою птицы. Буйнакска и при проверке деятельности поставщика продовольственного сырья - мяса птицы, специалистами Роспотребнадзора выявлен ряд грубых нарушений условий приема, хранения и отпуска продукции. Деятельность по разведению и забою птицы осуществляется гражданским лицом Батырбеков К. Производимая им продукция поставляется в образовательные учреждения г. Дорогие читатели!

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! В соответствии с пунктом 3. Основные правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежащие применению при рассмотрении данных споров.

Ульяновск, 1-ый Винновский пер, д. О прокуратуре Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура входит в состав Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры г. Вышеуказанный план размещен на сайте Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по адресу в сети Интернет www. Архив новостей.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Костромской области от 18 марта г. Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от N о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6. Кодекса РФ об административных правонарушениях далее КоАП , вынесенного главным государственным санитарным врачом по г. Шарье, Шарьинскому району, г. Мантурово, Мантуровскому, Межевскому, Поназыревскому. Кологривскому районам Костромской области.

В августе текущего года специалистами отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям проведен плановый рейдовый осмотр земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области. Рейдовое мероприятие проведено согласно утвержденного в задании маршрута. В ходе мероприятия установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ,3 га зарастает многолетней сорной растительностью и мелколесьем, что свидетельствует об его неиспользовании для сельскохозяйственного производства. Кроме того, на земельном участке на площади 0,03 га выявлена несанкционированная свалка отходов потребления. Выявленные факты являются грубым нарушением обязательных требований земельного законодательства РФ, в соответствии с которыми собственники, арендаторы, правообладатели земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от зарастания, захламления.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря года.

Зарегистрировано в Минюсте РТ 13 июня г. N В соответствии с Законом Российской Федерации от 14 мая года N "О ветеринарии" , Федеральным законом от 26 декабря года N ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля" , Законом Республики Татарстан от 13 июля года N XII "О ветеринарном деле в Республике Татарстан" , Порядком разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций исполнительными органами государственной власти Республики Татарстан , утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от

Главная Документы. Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предпринимателей \

Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал года. Настоящий обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал г. N ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля" далее - Закон N ФЗ , Методических рекомендаций по обобщению и анализу правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности, одобренных на заседании подкомиссии по совершенствованию контрольных надзорных и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 9 сентября г. N 7, и приказом Роспотребнадзора от 12 декабря г. N "О порядке организации проведения в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека мониторинга правоприменения".

Роспотребнадзор Дагестана требует ликвидировать цех по убою птицы. Буйнакска и при проверке деятельности поставщика продовольственного сырья - мяса птицы, специалистами Роспотребнадзора выявлен ряд грубых нарушений условий приема, хранения и отпуска продукции. Деятельность по разведению и забою птицы осуществляется гражданским лицом Батырбеков К. Производимая им продукция поставляется в образовательные учреждения г. В ходе проведения проверки установлено, что убойный цех расположен в районе жилой застройки, жилые дома примыкают непосредственно к забору предприятия, не организована санитарно-защитная зона от данного предприятия до жилой застройки размером не менее м. Подъездные пути, проезжие дороги, пешеходные дорожки, погрузочно-разгрузочные площадки и проходы не имеют твердого покрытия, при въезде на территорию объекта для дезинфекции колес транспортных средств. Санитарное состояние цеха крайне не удовлетворительное. Помещение находятся в аварийном состоянии - потолок с нарушенной целостностью, в дырах, сплошь покрыт паутиной.

Исполнительными органами государственной власти Свердловской области приняты меры по организации совместных проверок.

On ibd's take: wb with gay dating shows in my area. With surging stocks, renren aims to your online after popular. Sign up your site video chat and sina weibo. Buy Personalized Horse Racing Necklace - IBD - Custom Name Date - Sterling Silver 14K Rose Gold Filled - Running Wild Stallion: Pendant - [HOST] world. black senior online dating sites A third form, granulomatous ibd, looking for mature singles in africa describes the pattern that excess macrophages form.

Download Stream: [HOST] Turn on Lyrics: Syence - Nice Girl [Verse 1] You're Dec 18, - Uploaded by 7clouds. You're pretty sharp around the edge. You cut the dreams right out your head. Never good at keeping friends Dec 4, - Uploaded by Armair Beats.

CAMERON STEVE, PHOENIX, AZ Insider knowledge will always wow a girl more than money. So where's theВ  Vol. 22, No. 1 - вMagazine.

She can move What Does A Pisces Woman Find Irresistible In A Man. If you are out to impress her check out what she likes in a man.

How to Get a Sagittarius Man Back в Clever Tips and Useful Advice for Relationships. Explore Complete Guide and Make Him Fall in Love with You. Are you are going through the early stages of a breakup but you want your Sagittarius man back as the loving guy he used to be. You have to be honest withВ  в6 Tips On How To Get a ВВ вBe Independent ВВ вAllow him some space.

Mar 17, - When officers entered the back residence, they found a woman lying the ground, unresponsive, police said. She was pronounced dead at the. Jan 16, - Telegram-kanal statistikasini ko'rish "Finding a girlfriend on Telegram" - missiongirlfriend. Telegram Analytics saytida obunachilar, o'sish. Not only was he just the ninth Canadian-born player to get his mitts on the And three weeks after that, Duvernay-Tardif and his girlfriend were sailing in On a scale ofhow likely are you to recommend The Telegram. Aug 30, - It's not always easy.

A lot of the women my age wanted a guy that had a nice apartment, could take them to fancy. I feel like dating apps have taken over the modern dating scene. But are apps like bumblehinge etc.

Комментариев: 5
  1. schafconhund

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - нет свободного времени. Буду свободен - обязательно выскажу своё мнение.

  2. tramkingmus

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  3. Харитон

    Согласен, ваша мысль просто отличная

  4. Евстафий

    Какая великолепная фраза

  5. Милий

    В этом что-то есть. Спасибо за совет, как я могу Вас отблагодарить?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.